「なぜ広告と書く必要があるのか」 消費者庁が「第1回ステマ検討会」開催 広告主の意識を調査 (広告代理店・広告主他)

1: 少考さん ★

※ITmedia NEWS、※ステマ検討会事務局アンケート調査

(対象者:現役インフルエンサー300名、アンケートの対象者の選抜方法:リデル株式会社(広告主とインフルエンサーをマッチングさせるプラットフォームを運営)に委託して、リデル株式会社に登録するインフルエンサーを対象に、インターネットを用いてアンケート調査票を送付の上、先着300名から回答を得たもの、期間:2022/8/17~19)

「なぜ広告と書く必要があるのか」 消費者庁が「第1回ステマ検討会」開催 広告主の意識を調査

2022年09月16日 19時30分 公開 [谷井将人,ITmedia]

「ステマをやりたがる広告主もいる」
消費者庁は、広告代理店や広告主、インフルエンサーなどにヒアリング・アンケート調査を実施した。

広告代理店などからは「ステマをやりたがる広告主も、それを受ける代理店もある」「不正レビューの公募は公然と行われている」という声が上がった。中には「世の中の案件は全て広告案件なのに、なぜ広告と書く必要があるのかという意識のところもある」という証言もあったという。

インフルエンサー300人へのアンケート調査でも、全体の41%はステマ依頼が来たことがあると回答。そのうち45%は実際に依頼を受けたとしており、ステマが確実に存在することが分かった。

インフルエンサーを使った広告は投稿数に応じて報酬が決まる固定報酬型であることが多いため、インフルエンサーが自身の判断で広告効果を挙げようと広告表示を消すメリットは特にないという。

広告主がインフルエンサーに広告表示しないよう指示することはある。近年では、商品を提供してその感想を投稿していいことにし、投稿する場合はPR表記をしないよう指示するケースもあることが分かった。

ステマは「体感で20%効果が高い」

引用元: ・「なぜ広告と書く必要があるのか」 消費者庁が「第1回ステマ検討会」開催 広告主の意識を調査 (広告代理店・広告主他) [少考さん★]

2: ニューノーマルの名無しさん

こんだけステマ放題な国にした後にいまさらこれっていうね

10年遅いわ

 

3: ニューノーマルの名無しさん
画像ベタベタは大体ステマ

 

7: ニューノーマルの名無しさん
Amazonのコメ欄なんとかしてくれ

 

10: ニューノーマルの名無しさん
広告って書いてくれないと
時代劇かな?面白そう→青汁かよ!
ってなるだろ

 

21: ニューノーマルの名無しさん
最近はステマより、5chでステマじゃないのをステマステマ騒ぐアホのほうがウザいよね

 

22: ニューノーマルの名無しさん
産地偽装は詐欺にならないの?^ ^

 

23: ニューノーマルの名無しさん
個人の感想です入れとけば大体OK

 

24: ニューノーマルの名無しさん
騙された場合に騙された側がお金貰えるようにしたらよいだけかと。

 

25: ニューノーマルの名無しさん
ステマ番組まみれの日本テレビとBSジャパネクストは放送免許取り消しで

 

コメント

トップへ戻る
タイトルとURLをコピーしました